Отправлено: 13.08.07 10:11. Заголовок: Vote: Игра удалась?

если не брать во внимание организационные моменты и пожар (об этом - в другой ветке, господа), а оценивать работу сюжетников, региональщиков и игротехов

 Отправлено: 23.08.07 16:12. Заголовок: Re:

. Трудно устроить массовые баталии (не катки) на подобной игре? Не смешите меня. Я уже после игры обрисовал Аватаре Раздора несколько интересных способов закрутить игру даже для "бронемишек"... Ну да ладно. Смысл спорить? Играет тот кто хочет.

 Отправлено: 25.08.07 23:16. Заголовок: Re:

ralv пишет:

цитата:

В правилах взаимодействие маг-воин прописаны нормально, оставляя возможности для победы того кто умнее, быстрее, толковее: 2 мечника валили любого мага как нехер делать.

Молодой человек, мы не моральные уроды. Калечить субтильных очкариков нам претит.

ralv пишет:

цитата:

Я не видел на полигоне бандитов. Реально! пол дня наворачивал круги по полигону - не встретил, может жарко было и все сидели по лагерям? но тогда к кому претензии, что боевки мало?

Надоедает заниматься бандитизмом после трех предъявленных подряд сертификатов о неуязвимости персонажа. Случай реальный.

 Отправлено: 27.08.07 11:23. Заголовок: Re:

Значиццо так:
1. Сертификатов неуязвимости не должно было быть не у кого. Неубиваемых юитов на игре не было. (Мастера меня поправят если я ошибаюсь).
2. По поводу очкариков.
Молодой человек, я тоже не моральный урод и до кучи очкарик, если бы два файтера меня красиво порезали - я бы красиво умер, потом красиво реинкарнировался и пошел красиво отдавать долги этим красивым файтерам.
НО НИКТО НА МЕНЯ НЕ НАПАДАЛ!
3. Все главы Гильдий были убиваемы, и я сомневаюсь, что те кто предъявлял вам сертификаты были сильнее чем главы Гильдий. Надо требовать сертификат, и читать правила, чтобы очкарики не втирали вам очки :)
4. И еще о моральных уродах:
Если перед тобой человек в комзоле или дама в кринолине их не обязательно рубить, можно обозначить удар от которого они умерли. Вы ведь можете контролировать силу удара или это уже не принято?

 Отправлено: 25.08.07 23:19. Заголовок: Re:

Kikuchi пишет:

цитата:

Играет тот кто хочет.

И играет во что хочет. Некоторые любят поиграть в каток... И в Вашей компетенции им это запретить. Хотя, попытайтесь, нам будет интересно посмотреть, что у Вас получится...

 Отправлено: 24.08.07 00:26. Заголовок: Re:

to ralv: Отвечу как один из руководителей этих самых бойцов. Пунктов несколько: 1) признаю (что описано в двух отчетах - открытом и закрытом), что как полевой командир Разия не рулила. Советы и спасание мира отожрали все. Честно попыталась переложить на соседние плечи (ангелы и дракон - не взяли). Это момент ответственности. В данном случае момей. Армия без головы, так сказать.
с другой стороны пункт 2): ДО полигона не раз и не два втирала командирам подразделений (Лига Войек и в особенности - линейные части), что жить будут сильно автономно, думать должна башка у командира. Ангелы высоко, а колодец далеко, то есть живите, ребята, как это всегда делается: исполнение обязанносте плюс простые солдатские радости. К которым (среди прочих) относятся разнообразные маневры и обучение молодняка. Никто не мешал бойцам катать друг друга хоть в поле, хоть по крепостям (коих было целых две на полигоне) хоть по полдня каждые сутки. Адреналин нужен? До фига! Разрядка нужна? Пожалуйста. Однако, даже после многократного разжевывания (куда уж более понятно, если я говорю: "объявляете маневры и идете рубиться с Комариной улицей по договренности. Если нужно мое слово -счас слетаю". Так вот на такие уже прямые подсказки я видела кислые рожи, и слышала? "Да ну-у-у-у! Лениво. Мы в крепости сидеть будем". Простите, и кто после этого доктор? Если бойцам для того, чтоыб найти себе драку и развлечение надо, чтобы командир им все предоставил как в магазине - приходите распишитесь, то извините, армия - это не дет.сад на выпасе. Башка на плечах не только у генерала, но и у капитана должна присутствовать. Вывод: хотели бы подраться, возможностей была масса! Не подрались - нечего пенять на Глав Гильдий и прочих руководителей.

 Отправлено: 25.08.07 23:24. Заголовок: Re:

Из Вас, по мнению "Ваших" же бойцов, руководитель, как из говна пуля... Нам Вам больше нечего сказать. А по поводу прогрузов. Языком трепать все горазды. А на "Равнике" перед нами предстал Боевой Жареный Бройлер Разиня во всей красе.

"Страж И Враг?!?!?! Ах!!!!!!!!!!! У меня же тушь потекла!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

 Отправлено: 23.08.07 15:38. Заголовок: Re:

. Нет, Скай, "Минусдва". Переписывать после игры то, что до игры было в открытой информации, да ещё и обвинять в этом кого-то, при этом не себя - это, извините, пошло. "Дракон ракдосов, который изначально не летал" "Игра, которая сразу позиционировалась как не боевая".. мда народ.

. Косяки у МГ были, ни кто и не спорит, но сваливать на мастеров свою неосведомлённость..........

ЗЫ: Поддерживаю, в кои-то веки, Зеддека.

 Отправлено: 23.08.07 15:48. Заголовок: Re:

минуточку.
у меня нет и не может быть к мастерам претензий по боевым взаимодействиям. На МГ я вообще ничего не валю, я как-бы понимаю, сколько им досталось. У меня есть ряд вопросов к отдельным личностям, но мастерская группа как таковая заслужила всяческие респекты и уважухи.
Может, я не слишком понятно выразилась, так что поясню: я понимаю эмоции любого бронемишки, притащившего 40 тонн железа на полигон и не получившего в этом железе ни одной вмятинки. Это неправильно. Кто в этом виноват, и что делать (а так же кто за колбасой крайний) - вопрос следующий. Но желающие баталий определенно должны оную баталию получить. С этим ты согласен?
И если смротреть на "Равнику" с точки зрения красавца-файтера, дейсвтительно получилась перенаселенная диэндишка. так что плюсадин, плюсадин:)

 Отправлено: 23.08.07 15:53. Заголовок: Re:

. Ну во первых. Я не о тебе. А о твоём "плюсадын" этому "бронемишке".
. Я могу представить, кто пишет под этим ником. И могу сказать, что тащить 40 тонн железа на игру, которая позиционируется как не боевая, а политико-экономическая........ как вы думаете это умно, заниматься мартышкиным трудом?
. На счёт "диэндишки" не согласен, с технической точки зрения.

 Отправлено: 23.08.07 23:49. Заголовок: Re:

Я просто люблю бронемишек, Ветер:) Ничто не сравнится с хорошо пропахшим бронемишкой, обвешанного чугунином и стремящегося в бой. Я очень, очень люблю и уважаю бронемишек. У них колоссальная движущая сила, они неумолимы как судьба. И если кое-кто забывает об этом их свойстве - на этапе подготовки любой игры или во время нее - то делает большую ошибку и закрывает для себя целый мир.
И про позиционирование игры не согласна.
Это ты ее понял как политико-экономическую. Это то, что именно ты в ней увидел.

 Отправлено: 23.08.07 23:54. Заголовок: Re:

. А я люблю, когда они в тему, бронемишки.

ЗЫ: По поводу позиционирования игры - это изначальная позиция мастерской группы.

 Отправлено: 23.08.07 23:58. Заголовок: Re:

Только не говори, что на Равнике они были не в тему! Это они лично тебе были не нужны

 Отправлено: 24.08.07 00:04. Заголовок: Re:

. Они должны были быть там. Но ими не сумели распорядиться. Что и вывело их из "темы".

ЗЫ: А говорить, что они мне были не нужны - не совсем верно.

 Отправлено: 24.08.07 00:35. Заголовок: Re:

Ха! Распорядиться? Ребята, не смешите мои тапки! Пока стоит Договор глобальной драки там быть не может. Лично на мне было показано, как классически работает эта программа - ни одного шанса для глобального катка. Мелкие - да. И теперь представьте (не знаю, как у Ракдосов или иных, у кого были армии. Говорю со своей колокольни): Легион Борос ПРОПИСЫВАЕТСЯ как "стальной кулак" Равники, который, тем не менее, кроме как на ППС выдвнуть некуда. Гонять бандитов, монстров, дежурить и патрулировать - и ффсе. Бронемишкам это хоть и известно заранее, но быстро приедается. А для главы гильдии весь этот "стальной кулак" работает по основному принципу "на не нужна ядреная бомба, чтобы ее рвануть - нам нужна ядреная бомба, чтоыб ее боялись" То есть теоретически возможность полномасштабного применения имеющейся силы - да, есть. Но теоретически. И дойдет ли развитие игры до этого самого применения - бабушка надвое сказал. Так что сразу до игры все это объясняется тем, кто не понял сам. А в принципе, из _описания мира _ (по общей вводной) это прямо следует. Так что еще раз: маневры и мелкие охоты и стычки. Все, что при действующем Договоре можно было дать файтерам. Не взяли.

 Отправлено: 24.08.07 00:45. Заголовок: Re:

. А где это я сказал, что нужно было "жахнуть"?? Я сказал, что несмоги нормально распорядиться - создать видимость этого стального кулака. Создавалось лишь впечатление охраны коридора, ведущего в верхний город.. да и то не всегда. :)

 Отправлено: 24.08.07 08:27. Заголовок: Re:

Глобальная драка быть могла, еслиб военная сила выходила на стороне Димиров :) на нас Договор не действовал :)

А по предъидущему сообщению - ты просто описала мои ощущения своими конкретными примерами.

 Отправлено: 25.08.07 23:29. Заголовок: Re:

Косяк за Димирами.

 Отправлено: 27.08.07 10:58. Заголовок: Re:

Сфигали это наш косяк? Если бы я вез с собой 4ю бронетанковую колонну и не выпустил ее в поле - был бы косяк. У Димиров не было тяжелой военной силой не только в силу нашей ментальности, но еще и по усмотрению мастеров. Когда мы решим взять с собой фулметалмишков (есть у нас идея на следующую большую игру ехать совместно с командой файтеров), игру мы им обеспечим.

Дара, ну конечно же, всех

 Отправлено: 26.08.07 10:50. Заголовок: Re:

Это почему ты так думаешь? Димиры подписывали Договор, значит они тоже под ним. Или я что-то не понимаю, а вы всех на@#али?

 Отправлено: 27.08.07 11:07. Заголовок: Re:

Дара пишет:

цитата:

Димиры подписывали Договор

Лорд Секретов не подписывал Договор, однако в нем упоминается. Лорд Секретов не ставил на договор печать, но вносил правки в магическую составляющую. Посему:
1. У меня были слова силы.
2. Договор не действовал на Дом Димир